您当前的位置: 首页 > 娱乐

如何构建东方主战场话语体系

2018-11-09 18:17:45
如何构建东方主战场话语体系 胡德坤 穆欣 张海鹏 王建朗 高士华 何铭生 裴京汉 李道新 陈开科 黄贤强 东方主战场的地位和作用未能在世界范围内被充分认识的原因何在? 胡德坤:二战结束后,西方国家兴起了研究二战史的高潮,世界大国尤其是二战战胜国,均投入了大量人力物力,搜集整理有关二战的资料,出版一批又一批的系列学术著作,其数量之大可谓汗牛充栋。

这些研究成果常常突出本国在二战中的地位与作用,很多国家的2战史著作几乎不提中国战场,在有关中国战场的有限篇幅中,也大多是描述中国战场抗战不力。

美国出版的2战史著作对中国战场的评价稍微客观些,但也是将中国战场放在美国附属国地位的基础上表述的。

作为战败国的日本,从战后初期便开始征集战史资料,拨出专款,组织专门力量,将没有来得及销毁的、分散于日本和美国等地的档案资料进行搜集、整理、研究,出版了102卷的研究著作《战史丛书》,在国际学术界造成了较大反响。

穆欣:对西方国家来讲,重要的历史就是美国、法国等国参加反法西斯战争,对苏联卫国战争则另眼相看。

举个例子,20世纪七八十年代,苏联有一部很有名的电影叫做《山地大战》。

欧洲国家在引进这部电影时,就把电影的名称改为《不为人知的战争》。

事实上,苏德战场和英国、法国距离都不太远。

张海鹏:中国人民抗日战争对二战的贡献和作用,在国际上特别是西方学界没有遭到足够重视,主要有几方面原因: 一是欧洲中心主义在欧洲历史学者中占据主导地位,因此不重视中国抗日战场的作用; 二是二战后出现的冷战使欧美把中国视为敌对的一方,改变了战时对中国战场重要作用的认识; 三是二战时和二战后很长一段时间,中国是一个弱国,经济不发达,学术领域的国际话语权不大,我们的研究成果得不到国际学者的重视; 此外,还有国际学术交流的严重不足。

西方学者普遍不会中文,无法浏览中文的文章和书籍;中外2战史学家交流不多,合作研究更少;能用英文或俄文在国外媒体上发表有关抗战的文章的中

推荐阅读
图文聚焦