旅游

Facebook成为创新杀手复制抄袭如年

2019-05-15 00:47:16来源:励志吧0次阅读

北京时间11月26日消息,TechCrunch今天发表评论文章《Facebook一统天下何人可挡?》,全文如下:

Facebook,350亿美元估值,6亿用户,占据美国络流量25%,它的员工数比Google的空缺职位数还少。互联之父近警告说,Facebook构建了巨大的围墙,这将置互联于死亡之境。近Google工程师获得350万美元,保证不跳到那边去。看起来Facebook将势不可挡地一统天下。我有点想它死亡。

不是由于它的政策。它们有理由照顾用户的需要,它们也愿意承认自己的毛病(还记得Facebook Beacon吗?)近它已让人略有纠心,例如,在数据保护和申请Face作为商标上,它们出现了两面性,我不反对它的所做所为。

我不喜欢Facebook是因为它太普通。它们拥有一个平台,具有机会,但跟其它企业不一样,它们都干了什么?什么也没干。它们自诩的创新实际上都没有多远大。抄袭Twitter是聪明的,但很难说有新意;克隆Foursquare也一样。它们管Facebook Groups是创新,这充其量只是个基本应用,早在几年前就应该实施了。现在它们更加可笑了,宣称将邮箱整合到信息系统是改变世界的创新。

威廉吉布森(William Gibson)说:Facebook像一个商场,Twitter像是街道。(我想Zynga是商场的游戏园)。偶尔去购物一次是一回事,成为购物狂则是另一回事根据统计,这正是我们全体正在变化的趋势。我想相信终究我们会大彻大悟,成长,意识到其它地方在产生新鲜有趣的事。

因此,我满怀希望地推测:假设Facebook是新型的LiveJournal又会如何?(搜狐IT注:LiveJournal是一个综合型SNS交友站,有论坛,博客等功能)你可能不记得LiveJournal了,它是一个凋谢的社交博客,在电影《社交络》就有一幕提及了LiveJournal。我也是LiveJournal的用户,在那时,尽管我在全球跑来跑去,我还是用它来追踪加州的朋友。现在它的帐户数成为一个鬼镇,大多移到了Facebook,它的活跃度远不如过去。这并不是是个孤例:LiveJournal自己的数据也暗示,尽管用户基础增长,但是活跃度却在下滑。

LiveJournal的下滑对于Facebook来说是个警钟?假设人类的天性因社交而兴奋,而沉迷,但终数年之后,他们渐渐厌弃社交,并缓慢迁走,那又会如何?

这是可测的。用户在Facebook花了多少时间,在其它站花了多少时间,数据就在两者的关系中。只有Facebook知道这些数字,但它们不会谈及。如果它们谈到了,那我的希望就有着落了这只是发发怨言。Facebook仍然没法阻挡。

全球性的自我实现一旦汹涌而来,我的预言如果能实现,我们的Facebook热忱开始退色,但它依然还会是一个巨人。正如马克扎克伯格记得LiveJournal的旧辙,他和他的智囊团已经开始动手,就算用户开始失去兴趣,他们也将努力保证自己在用户心中必不可少。

它不再只是一个站:如亚马逊和Google一样,Facebook变成实用工具。这不是比喻。据我从开发者、创业者探知,大把的应用程序和站依附Facebook Connect和Graph API,数目还在飞涨。曾经极具势力的Myspace也投向Facebook Connect,Google三心二意的阻挡有点不够力道、也为时已晚。

正如微软独霸桌面一样,Facebook渐成社交的主宰:极为庞大、极近平庸、又不可或缺。正如微软20年前一样,它所以成功是由于坏的标准比好的管用,正如微软十年前一样,创新就是笨拙的复制、打压真正的创新者。

,扎克伯格公司可能会通过的机器,做些真正有趣而创新的东西。

白带增多怎么治疗
子宫内膜炎多久能好
月经延长小腹痛
分享到: